KOTA: Girish Parmar, Doçent, Rajasthan Teknoloji Üniversitesi (RTUÇarşamba gecesi geç saatlerde üniversiteli bir kızdan cinsel iltimas istemek suçlamasıyla tutuklanan ) kendisi ve bir sanık Perşembe gecesi burada mahkemeye çıkarılırken bir avukat tarafından dövüldü. Her ikisi de üç gün boyunca polise gönderildi.
RTU yetkilileri Perşembe sabahı 47 yaşındaki Prof. Parmar’ı açığa aldı. Dadabari karakolundan yetkililer, suçlayıcının sınıf arkadaşı olan 22 yaşındaki Arpit Agrawal’ın Çarşamba gecesi kendisi ile profesör arasında bağlantı kurmak ve onu taleplerine uymaya ikna etmek suçlamasıyla tutuklandığını söyledi.
Salı günü IPC’nin 385, 354(A), 354(D), 384 ve 509. maddeleri ve Bilişim Yasası’nın 67. maddesi uyarınca hem Parmar hem de Agrawal aleyhine dava açıldı. 21 yaşındaki öğrencinin bir SC topluluğuna ait olduğunun ortaya çıkmasının ardından Perşembe günü Agrawal için SC/ST yasasının ilgili bölümlerine başvuruldu. Parmar bir SC topluluğuna aittir.
Son sınıf elektronik öğrencisi olan şikayetçi, Parmar’ın kendi konusunda geçer notlar verme cazibesiyle ondan cinsel iyilikler talep ettiğini iddia etmişti. Geçen dönemki sınavda başarısız olduğu için onu bıraktığını söyledi. İfadeleri Perşembe günü CrPC’nin 164. Maddesi uyarınca bir sulh hakimi huzurunda kaydedildi.
Bu davayı soruşturmakla görevli DSP Amar Singh, Prof Parmar’ın mahkemede bir avukat tarafından dövüldüğünü yalanladı. Avukatlar, sanık profesöre karşı sloganlar attı ancak kimse ona saldırmadı veya vurmadı” dedi.
Ancak iddia edilen olayın bir video klibi, iki zanlı gözaltında mahkemeye çıkarılırken bir avukatın profesörü dövdüğünü gösteriyor. Polis personeli hemen onu çevreler ve onu mahkeme salonuna çeker.
Daha sonra kendisini Atish Saxena olarak tanıtan bir avukat, gazetecilere Prof Parmar’ı dövenin kendisi olduğunu söyledi. Saxena, “Ona toplum ve tüm avukatlar adına utanç verici eylemi nedeniyle sert bir darbe indirdim” dedi.
RTU kampüsü, saatler önce yapılmış olmasına rağmen Prof. Parmar’ın okuldan uzaklaştırılmasını talep eden bir grup öğrencinin protestolarına tanık oldu. VC’nin ofisinin dışındaki protesto sırasında, iddiaya göre öğrencilerden biri VC, SK Singh’e saldırmaya çalıştı ve ona bir ayakkabı fırlattı.
Daha sonra Deepanshu olarak tanımlanan öğrenci, polis memurları tarafından hemen yakalanarak dışarı çıkarıldı. Ticaret alanında yüksek lisans yapmakta olduğu için RTU ile ilgisi olmadığı öğrenildi. 332 (görevli bir memura gönüllü olarak zarar verme) ve 353 (görevli bir memura karşı cinsel saldırı veya güç kullanımı) bölümleri altında tutuldu.
Olay yerinde bulunan Kota şehrinden SP Kesar Singh Shekhawat, protestocu öğrencilere sanık profesöre karşı katı önlemler alınması konusunda güvence verdi ve onlardan bu tür suçlar işlendiğinde polise haber vermelerini istedi. Yerel BJP MLA Sandeep Sharma da oradaydı.
VC, “Hem suçlanan profesör hem de olaya karıştığı iddia edilen öğrenci, konu dikkatimizi çektikten hemen sonra oluşturduğumuz bir soruşturma komitesinin raporuna dayanarak uzaklaştırıldı.” Dedi. DSP Amar Singh, başka mağdur olup olmadığını görmek için şikayetçinin sınıf arkadaşlarının ifadelerinin kaydedileceğini söyledi.
RTU yetkilileri Perşembe sabahı 47 yaşındaki Prof. Parmar’ı açığa aldı. Dadabari karakolundan yetkililer, suçlayıcının sınıf arkadaşı olan 22 yaşındaki Arpit Agrawal’ın Çarşamba gecesi kendisi ile profesör arasında bağlantı kurmak ve onu taleplerine uymaya ikna etmek suçlamasıyla tutuklandığını söyledi.
Salı günü IPC’nin 385, 354(A), 354(D), 384 ve 509. maddeleri ve Bilişim Yasası’nın 67. maddesi uyarınca hem Parmar hem de Agrawal aleyhine dava açıldı. 21 yaşındaki öğrencinin bir SC topluluğuna ait olduğunun ortaya çıkmasının ardından Perşembe günü Agrawal için SC/ST yasasının ilgili bölümlerine başvuruldu. Parmar bir SC topluluğuna aittir.
Son sınıf elektronik öğrencisi olan şikayetçi, Parmar’ın kendi konusunda geçer notlar verme cazibesiyle ondan cinsel iyilikler talep ettiğini iddia etmişti. Geçen dönemki sınavda başarısız olduğu için onu bıraktığını söyledi. İfadeleri Perşembe günü CrPC’nin 164. Maddesi uyarınca bir sulh hakimi huzurunda kaydedildi.
Bu davayı soruşturmakla görevli DSP Amar Singh, Prof Parmar’ın mahkemede bir avukat tarafından dövüldüğünü yalanladı. Avukatlar, sanık profesöre karşı sloganlar attı ancak kimse ona saldırmadı veya vurmadı” dedi.
Ancak iddia edilen olayın bir video klibi, iki zanlı gözaltında mahkemeye çıkarılırken bir avukatın profesörü dövdüğünü gösteriyor. Polis personeli hemen onu çevreler ve onu mahkeme salonuna çeker.
Daha sonra kendisini Atish Saxena olarak tanıtan bir avukat, gazetecilere Prof Parmar’ı dövenin kendisi olduğunu söyledi. Saxena, “Ona toplum ve tüm avukatlar adına utanç verici eylemi nedeniyle sert bir darbe indirdim” dedi.
RTU kampüsü, saatler önce yapılmış olmasına rağmen Prof. Parmar’ın okuldan uzaklaştırılmasını talep eden bir grup öğrencinin protestolarına tanık oldu. VC’nin ofisinin dışındaki protesto sırasında, iddiaya göre öğrencilerden biri VC, SK Singh’e saldırmaya çalıştı ve ona bir ayakkabı fırlattı.
Daha sonra Deepanshu olarak tanımlanan öğrenci, polis memurları tarafından hemen yakalanarak dışarı çıkarıldı. Ticaret alanında yüksek lisans yapmakta olduğu için RTU ile ilgisi olmadığı öğrenildi. 332 (görevli bir memura gönüllü olarak zarar verme) ve 353 (görevli bir memura karşı cinsel saldırı veya güç kullanımı) bölümleri altında tutuldu.
Olay yerinde bulunan Kota şehrinden SP Kesar Singh Shekhawat, protestocu öğrencilere sanık profesöre karşı katı önlemler alınması konusunda güvence verdi ve onlardan bu tür suçlar işlendiğinde polise haber vermelerini istedi. Yerel BJP MLA Sandeep Sharma da oradaydı.
VC, “Hem suçlanan profesör hem de olaya karıştığı iddia edilen öğrenci, konu dikkatimizi çektikten hemen sonra oluşturduğumuz bir soruşturma komitesinin raporuna dayanarak uzaklaştırıldı.” Dedi. DSP Amar Singh, başka mağdur olup olmadığını görmek için şikayetçinin sınıf arkadaşlarının ifadelerinin kaydedileceğini söyledi.